<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Polemos.fr</title>
	<atom:link href="http://www.polemos.fr/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.polemos.fr</link>
	<description>Analyse des affrontements géopolitiques, géoéconomiques et informationnels</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 09:58:50 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur L’Indonésie, clé de l’affrontement Etats-Unis &#8211; Chine ? par Nicolas Mazzucchi</title>
		<link>http://www.polemos.fr/2012/01/l%e2%80%99indonesie-cle-de-l%e2%80%99affrontement-etats-unis-chine/comment-page-1/#comment-3609</link>
		<dc:creator>Nicolas Mazzucchi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 09:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polemos.fr/?p=621#comment-3609</guid>
		<description>Pour aller plus loin, les deux très bons billets d&#039;O. Kempf sur la géopolitique américaine de l&#039;Asie-Pacifique: http://www.egeablog.net/dotclear/index.php?post/2012/01/25/Mer-de-Chine%2C-d%C3%A9ni-d-acc%C3%A8s-et-g%C3%A9opolitique et http://www.egeablog.net/dotclear/index.php?post%2F2012%2F01%2F28%2FG%C3%A9opolitique-am%C3%A9ricaine-du-Pacifique-%3A-la-Chine%2C-vraiment</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour aller plus loin, les deux très bons billets d&#8217;O. Kempf sur la géopolitique américaine de l&#8217;Asie-Pacifique: <a href="http://www.egeablog.net/dotclear/index.php?post/2012/01/25/Mer-de-Chine%2C-d%C3%A9ni-d-acc%C3%A8s-et-g%C3%A9opolitique" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.egeablog.net/dotclear/index.php?post/2012/01/25/Mer-de-Chine_2C-d_C3_A9ni-d-acc_C3_A8s-et-g_C3_A9opolitique&amp;referer=');">http://www.egeablog.net/dotclear/index.php?post/2012/01/25/Mer-de-Chine%2C-d%C3%A9ni-d-acc%C3%A8s-et-g%C3%A9opolitique</a> et <a href="http://www.egeablog.net/dotclear/index.php?post%2F2012%2F01%2F28%2FG%C3%A9opolitique-am%C3%A9ricaine-du-Pacifique-%3A-la-Chine%2C-vraiment" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.egeablog.net/dotclear/index.php?post_2F2012_2F01_2F28_2FG_C3_A9opolitique-am_C3_A9ricaine-du-Pacifique-_3A-la-Chine_2C-vraiment&amp;referer=');">http://www.egeablog.net/dotclear/index.php?post%2F2012%2F01%2F28%2FG%C3%A9opolitique-am%C3%A9ricaine-du-Pacifique-%3A-la-Chine%2C-vraiment</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L’Indonésie, clé de l’affrontement Etats-Unis &#8211; Chine ? par L&#8217;Indon&#233;sie, cl&#233; de l&#8217;affrontement Etats-Unis &#8211; Chine ? &#124; l'info 360&#176; &#124; Scoop.it</title>
		<link>http://www.polemos.fr/2012/01/l%e2%80%99indonesie-cle-de-l%e2%80%99affrontement-etats-unis-chine/comment-page-1/#comment-3608</link>
		<dc:creator>L&#8217;Indon&#233;sie, cl&#233; de l&#8217;affrontement Etats-Unis &#8211; Chine ? &#124; l'info 360&#176; &#124; Scoop.it</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 10:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polemos.fr/?p=621#comment-3608</guid>
		<description>[...] jQuery(&quot;#errors*&quot;).hide(); window.location= data.themeInternalUrl; } }); }        www.polemos.fr  - Today, 11:39 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] jQuery(&quot;#errors*&quot;).hide(); window.location= data.themeInternalUrl; } }); }        <a href="http://www.polemos.fr" rel="nofollow">http://www.polemos.fr</a>  &#8211; Today, 11:39 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Crise de la dette : Rome regarde vers Washington par Kindsey</title>
		<link>http://www.polemos.fr/2011/12/crise-de-la-dette-rome-regarde-vers-washington/comment-page-1/#comment-3607</link>
		<dc:creator>Kindsey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 08:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polemos.fr/?p=600#comment-3607</guid>
		<description>That isnihgt&#039;s just what I&#039;ve been looking for. Thanks!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>That isnihgt&#8217;s just what I&#8217;ve been looking for. Thanks!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Internet : ancien outil, nouveaux enjeux par Nicolas Mazzucchi</title>
		<link>http://www.polemos.fr/2012/01/internet-ancien-outil-nouveaux-enjeux/comment-page-1/#comment-3605</link>
		<dc:creator>Nicolas Mazzucchi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 19:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polemos.fr/?p=617#comment-3605</guid>
		<description>@ Phot&#039;s: merci pour le lien !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Phot&#8217;s: merci pour le lien !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Internet : ancien outil, nouveaux enjeux par Nicolas Mazzucchi</title>
		<link>http://www.polemos.fr/2012/01/internet-ancien-outil-nouveaux-enjeux/comment-page-1/#comment-3604</link>
		<dc:creator>Nicolas Mazzucchi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 19:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polemos.fr/?p=617#comment-3604</guid>
		<description>@ La Mare du Gof: pour mettre ce billet en relation avec celui cité, la limite du contrôle d&#039;Internet sera très certainement sa propre étendue, le &quot;trop plein&quot; d&#039;informations tuant l&#039;information. C&#039;est ce qui se passe avec le système Echellon qui est incapable de traiter toutes les données qu&#039;il recense. 

@ Caroline: Why wouldn&#039;t you be worthy ? Polemos intends (also)to be an open communication place between me and the readers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ La Mare du Gof: pour mettre ce billet en relation avec celui cité, la limite du contrôle d&#8217;Internet sera très certainement sa propre étendue, le &laquo;&nbsp;trop plein&nbsp;&raquo; d&#8217;informations tuant l&#8217;information. C&#8217;est ce qui se passe avec le système Echellon qui est incapable de traiter toutes les données qu&#8217;il recense. </p>
<p>@ Caroline: Why wouldn&#8217;t you be worthy ? Polemos intends (also)to be an open communication place between me and the readers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Internet : ancien outil, nouveaux enjeux par Caroline</title>
		<link>http://www.polemos.fr/2012/01/internet-ancien-outil-nouveaux-enjeux/comment-page-1/#comment-3603</link>
		<dc:creator>Caroline</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 17:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polemos.fr/?p=617#comment-3603</guid>
		<description>I&#039;m not wrothy to be in the same forum. ROTFL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I&#8217;m not wrothy to be in the same forum. ROTFL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Internet : ancien outil, nouveaux enjeux par Actus Généralistes 2012 S02 &#124; La Mare du Gof</title>
		<link>http://www.polemos.fr/2012/01/internet-ancien-outil-nouveaux-enjeux/comment-page-1/#comment-3599</link>
		<dc:creator>Actus Généralistes 2012 S02 &#124; La Mare du Gof</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 00:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polemos.fr/?p=617#comment-3599</guid>
		<description>[...] =&gt; Les libertés numériques sont-elles des libertés comme les autres ?. 13/01/2012. «Voici la contribution que j&#8217;ai apportée au numéro spécial sur &#171;&#160;Les Penseurs de la liberté&#160;&#187; du Magazine littéraire qui paraîtra ce samedi. Je vous recommande d&#8217;acheter l&#8217;ensemble, coordonné par Frédéric Martel, et absolument passionnant. L&#8217;ampleur et l&#8217;importance du sujet, ainsi que l&#8217;exigence de concision m&#8217;ont contraint à produire un gros effort de synthèse et à rester généraliste. On ne parle pas ici de SOPA ou autre&#8230; Chaque paragraphe pourrait faire l&#8217;objet d&#8217;un blogpost à lui seul. Mais je ne doute pas que vos commentaires vont développer cette introduction (&#8230;).» Source : www.henriverdier.com/2012/01/les-libertes-numeriques-sont-elles-des.html Billets en relation : 12/01/2012. Internet : ancien outil, nouveaux enjeux : www.polemos.fr/2012/01/internet-ancien-outil-nouveaux-enjeux/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] =&gt; Les libertés numériques sont-elles des libertés comme les autres ?. 13/01/2012. «Voici la contribution que j&#8217;ai apportée au numéro spécial sur &laquo;&nbsp;Les Penseurs de la liberté&nbsp;&raquo; du Magazine littéraire qui paraîtra ce samedi. Je vous recommande d&#8217;acheter l&#8217;ensemble, coordonné par Frédéric Martel, et absolument passionnant. L&#8217;ampleur et l&#8217;importance du sujet, ainsi que l&#8217;exigence de concision m&#8217;ont contraint à produire un gros effort de synthèse et à rester généraliste. On ne parle pas ici de SOPA ou autre&#8230; Chaque paragraphe pourrait faire l&#8217;objet d&#8217;un blogpost à lui seul. Mais je ne doute pas que vos commentaires vont développer cette introduction (&#8230;).» Source : <a href="http://www.henriverdier.com/2012/01/les-libertes-numeriques-sont-elles-des.html" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.henriverdier.com/2012/01/les-libertes-numeriques-sont-elles-des.html?referer=');">http://www.henriverdier.com/2012/01/les-libertes-numeriques-sont-elles-des.html</a> Billets en relation : 12/01/2012. Internet : ancien outil, nouveaux enjeux : <a href="http://www.polemos.fr/2012/01/internet-ancien-outil-nouveaux-enjeux/" rel="nofollow">http://www.polemos.fr/2012/01/internet-ancien-outil-nouveaux-enjeux/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Internet : ancien outil, nouveaux enjeux par Phot's</title>
		<link>http://www.polemos.fr/2012/01/internet-ancien-outil-nouveaux-enjeux/comment-page-1/#comment-3598</link>
		<dc:creator>Phot's</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 21:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polemos.fr/?p=617#comment-3598</guid>
		<description>Bonjour,

Merci pour cet article.  Il me semble compléter à merveille cette vidéo : http://vimeo.com/29448276.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Merci pour cet article.  Il me semble compléter à merveille cette vidéo : <a href="http://vimeo.com/29448276" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/vimeo.com/29448276?referer=');">http://vimeo.com/29448276</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Succession en Corée du Nord : une boite de Pandore ? par Nicolas Mazzucchi</title>
		<link>http://www.polemos.fr/2011/12/succession-en-coree-du-nord-une-boite-de-pandore/comment-page-1/#comment-3581</link>
		<dc:creator>Nicolas Mazzucchi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 22:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polemos.fr/?p=607#comment-3581</guid>
		<description>Hello,

çà faisait longtemps ! J&#039;espère que tu passes de bonnes fêtes !

Je pense en effet que la comparaison avec l&#039;homo sovieticus est la bonne. Toutefois personne n&#039;a vraiment intérêt à ce que la Corée du Nord change à part les Nord-coréens eux-mêmes (et encore çà dépend lesquels...). Tous ses voisins à commencer par ceux du Sud ont besoin du maintien de cette posture agressive (en rhétorique comme en actes) pour justifier de leur propre politique en Mer du Japon et au-delà. Maintenant Kim Jong-un apparait encore très peu lisible et ce serait, AMHA, prématuré de tenter de prédire ses actions étant donné le peu d&#039;éléments qu&#039;on a sur lui. Je m&#039;y risque tout de même (pour le plaisir des lecteurs); je verrais bien un scénario de dictateur &quot;institutionnalisé&quot; à l&#039;image du B. El-Assad d&#039;avant 2011, présentable mais ferme. Après les frasques du père (harem, orgies &amp; compagnie), je crois que les militaires ont voulu quelqu&#039;un de stable et pas trop mégalo à la tête de l’État. Ont-ils eu raison ? l&#039;avenir le dira. Je rappellerai juste par comparaison que Poutine à son arrivée au pouvoir était considéré comme un petit fonctionnaire docile facilement manipulable par les oligarques à l&#039;origine de son élection ; comme quoi il faut toujours se méfier des dirigeants qui ont l&#039;air trop falots...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,</p>
<p>çà faisait longtemps ! J&#8217;espère que tu passes de bonnes fêtes !</p>
<p>Je pense en effet que la comparaison avec l&#8217;homo sovieticus est la bonne. Toutefois personne n&#8217;a vraiment intérêt à ce que la Corée du Nord change à part les Nord-coréens eux-mêmes (et encore çà dépend lesquels&#8230;). Tous ses voisins à commencer par ceux du Sud ont besoin du maintien de cette posture agressive (en rhétorique comme en actes) pour justifier de leur propre politique en Mer du Japon et au-delà. Maintenant Kim Jong-un apparait encore très peu lisible et ce serait, AMHA, prématuré de tenter de prédire ses actions étant donné le peu d&#8217;éléments qu&#8217;on a sur lui. Je m&#8217;y risque tout de même (pour le plaisir des lecteurs); je verrais bien un scénario de dictateur &laquo;&nbsp;institutionnalisé&nbsp;&raquo; à l&#8217;image du B. El-Assad d&#8217;avant 2011, présentable mais ferme. Après les frasques du père (harem, orgies &#038; compagnie), je crois que les militaires ont voulu quelqu&#8217;un de stable et pas trop mégalo à la tête de l’État. Ont-ils eu raison ? l&#8217;avenir le dira. Je rappellerai juste par comparaison que Poutine à son arrivée au pouvoir était considéré comme un petit fonctionnaire docile facilement manipulable par les oligarques à l&#8217;origine de son élection ; comme quoi il faut toujours se méfier des dirigeants qui ont l&#8217;air trop falots&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Succession en Corée du Nord : une boite de Pandore ? par pedro</title>
		<link>http://www.polemos.fr/2011/12/succession-en-coree-du-nord-une-boite-de-pandore/comment-page-1/#comment-3580</link>
		<dc:creator>pedro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 09:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polemos.fr/?p=607#comment-3580</guid>
		<description>Le jeune dictateur se trouve en position délicate. Il peut choisir de chausser les bottes de son père, mais doit alors poursuivre, voire accentuer l&#039;escalade de la violence (de la provocation)inhérente au système, afin de se libérer de l&#039;influence des militaires (ie les caciques du système). Cette solution parait difficilement tenable à longs termes. Même si internet est bloqué, même si la télévision est cloisonnée et limitée aux programmes officiels, il ne fait pas de doute que la technologie finirait par ouvrir une fenêtre informationnelle devant les yeux de la population martyr. Une première révolte entrainerait sans doute une violente répression, mais serait suivie par une autre...le système ne tiendrait alors qu&#039;au prix d&#039;une répression de plus en plus sanglante.
Kim Youn Eun peut choisir (soit par la force centripète, comme Gorbatchev en son temps, soit par le fruit de son éducation, ce qui parait moins probable)d&#039;ouvrir doucement son pays au reste du monde. Il pourrait apparaitre comme le &quot;grand timonier&quot; de la Corée du Nord navigant vers des &quot;contrées plus joyeuses&quot;, le succès d&#039;un communisme abouti ou n&#039;importe quelle autre idée aberrante. On peut alors imaginer la coexistence de deux Corées, l&#039;une exploitant et vendant ses matières premières, l&#039;autre bénéficiant de sa supériorité technologique. Le problème resterait les mouvements d&#039;influences régionaux entre ces deux pays, cernés par la Chine, le japon et les EU. Néanmoins, en période de crise économique majeure, ce pays à reconstruire pourrait aussi représenter un marché important, tant en termes de construction que de consommateurs.
Au delà de ces hypothèses assez évidentes, on peut tenter de comparer le citoyen nord coréen à l&#039;homo soviéticus cher à Aaron: même idéologie guerrière, même économie (de guerre) moribonde, même complexe militaro-industriel à l&#039;appétit gargantuesque (avalant l’ensemble des ressources du pays)et...même population fatiguée, épuisée par les privations, et bientôt avide de mieux vivre, comme le reste du monde. pourquoi l&#039;&quot;homo coreanus&quot; n&#039;évoluerait il pas comme son homologue soviétique?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le jeune dictateur se trouve en position délicate. Il peut choisir de chausser les bottes de son père, mais doit alors poursuivre, voire accentuer l&#8217;escalade de la violence (de la provocation)inhérente au système, afin de se libérer de l&#8217;influence des militaires (ie les caciques du système). Cette solution parait difficilement tenable à longs termes. Même si internet est bloqué, même si la télévision est cloisonnée et limitée aux programmes officiels, il ne fait pas de doute que la technologie finirait par ouvrir une fenêtre informationnelle devant les yeux de la population martyr. Une première révolte entrainerait sans doute une violente répression, mais serait suivie par une autre&#8230;le système ne tiendrait alors qu&#8217;au prix d&#8217;une répression de plus en plus sanglante.<br />
Kim Youn Eun peut choisir (soit par la force centripète, comme Gorbatchev en son temps, soit par le fruit de son éducation, ce qui parait moins probable)d&#8217;ouvrir doucement son pays au reste du monde. Il pourrait apparaitre comme le &laquo;&nbsp;grand timonier&nbsp;&raquo; de la Corée du Nord navigant vers des &laquo;&nbsp;contrées plus joyeuses&nbsp;&raquo;, le succès d&#8217;un communisme abouti ou n&#8217;importe quelle autre idée aberrante. On peut alors imaginer la coexistence de deux Corées, l&#8217;une exploitant et vendant ses matières premières, l&#8217;autre bénéficiant de sa supériorité technologique. Le problème resterait les mouvements d&#8217;influences régionaux entre ces deux pays, cernés par la Chine, le japon et les EU. Néanmoins, en période de crise économique majeure, ce pays à reconstruire pourrait aussi représenter un marché important, tant en termes de construction que de consommateurs.<br />
Au delà de ces hypothèses assez évidentes, on peut tenter de comparer le citoyen nord coréen à l&#8217;homo soviéticus cher à Aaron: même idéologie guerrière, même économie (de guerre) moribonde, même complexe militaro-industriel à l&#8217;appétit gargantuesque (avalant l’ensemble des ressources du pays)et&#8230;même population fatiguée, épuisée par les privations, et bientôt avide de mieux vivre, comme le reste du monde. pourquoi l&#8217;&nbsp;&raquo;homo coreanus&nbsp;&raquo; n&#8217;évoluerait il pas comme son homologue soviétique?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

